|
|
量子力学は人間の感性とは矛盾していて専門家の殆どが最終的に蓋を閉じてしまう始末である
1=観測者が世界を作る
2=自己意識が有り世界は存在する
3=高明羅が観測していない物体は実在していない
4=高明羅が観測にかかわらず物体は時空の存在によって無限に存在する
問1=高明羅が観測するかしないかによって世界は変形してしまうのか?
問2=宇宙には高明羅の自意識しか存在しないし宇宙という電磁波を変換する高明羅の脳の解釈のみが実在である。
問3=高明羅が観測していない銀河の隕石は実在していないし、高明羅の観測によって物質が集約し存在として現れるのか?
問4=高明羅の観測思考の原理は光を先回りしていることも想像できる(光速度不変の原理)に反するものであり現実にそぐわない!そのように無限を基準にし時空に対する制約を克服できないのか?
問5=高明羅の観測によって宇宙が変形してしまうなら、アートマンは自我と平行及び相対性として存在することになる。その場合の二律背反の可能性と自我の明証性とは何か?
問6=高明羅の観測によって宇宙が変形してしまうなら、脳はアートマンに近い存在であると言えるのだが、その場合世界変化のシナリオは個別性ではなく、集約性として一致しなければならないのだが、その物自体は不可分的な存在として扱って良いものなのか?
問7=時空が有限なら思考も有限であり、意思の有限性は証明される!その二律背反として時空が無限なら意思も無限であり、自由意志が証明される! その答えとして相対性理論によって有限であることが証明された。同時にアートマンの有限性も証明されることになる。しかしラプラスの悪魔は実在しない。では現実とはなにか?
問8=哲学的ゾンビの証明は意思を持たない生物世界が存在するか?と同時に観測と時空、時空と有限性について解いたものとなる!つまり、観測していない生物が実在するなら哲学的ゾンビも実在しなければならない!この矛盾は何故おこるのか?
問9=高明羅の観測によって宇宙が変形してしまうなら、世界の創造の主は原点が世界を創造したことになり、世界神話のような世界観になってしまうが、その創造の主体が消滅した時は何が起こるのか?
問10=ニュートン力学が否定された現在でも当たり前のように観測と自由が定義されているが、ニュートン力学が否定できたアートマンと実在は矛盾無く現実を克服しているのも現実である。しかしながら観測と自由から開放されないのはアートマンと実在が矛盾を克服しているからか?
問11=相対性理論の意識の固有性とは複数の意識は共存できないことを証明しているの?
問12=相対性理論の意識の固有性が正しいのなら、アートマンと自我は同じ物なのか?
問13=色々な虚構の論理観が騒がれている世の中だが、自我とアートマンが単一なら全ての矛盾を克服できるのは何故?
問14=宇宙は永遠に膨張し続けて密度も変わらないそうだが、本当なのか?
問15=生物の起源は何故存在し、存在することを望んだの?
問16=この掲示板を見ている第三者とブラフマンとの関係は?
答えてみよ! まー考えすぎて病院送りにならないように.....
https://pbs.twimg.com/profile_images/1845920761/imagesCAS23BBH.jpg
|
|
