teacup. [ 掲示板 ] [ 掲示板作成 ] [ 有料掲示板 ] [ ブログ ]

 <思いやりのあるコミュニティ宣言>
 teacup.掲示板は、皆様の権利を守りながら、思いやり、温かみのあるコミュニティづくりを応援します。
 いつもご協力いただきありがとうございます。

 投稿者
  題名
  内容 入力補助 youtubeの<IFRAME>タグが利用可能です。(詳細)
    
 URL
[ ケータイで使う ] [ BBSティッカー ] [ 書込み通知 ] [ 検索 ]


こんばんは

 投稿者:高明羅  投稿日:2014年 7月13日(日)15時19分4秒
  拝見しました  
 

高明羅に質問!!

 投稿者:現代思想  投稿日:2014年 7月 9日(水)06時29分54秒
編集済
  他人の人生は、観測者の場面であり、観測をしない限りその人の過去も無くその人物の人生も存在していないのか?

質問内容の例

高明羅が電車に乗って旅に出たとする。電車からは数々の景色が流れて見える。しかしこの景色は実在的根拠は全く持たず、内容を含まない!

分かりやすく言えば大木が見えたとしよう!大木には実在的根拠が無いため景色として見えるが、過去の現象を含まない!今有るがままの

光景である。

質問内容の例2

生物の起源は実在的根拠が無いため証明するこが出来ない!!


答えてみよ!  まー病院送りにならない程度にな!

http://pic.prcm.jp/gazo/WF/fnNdO0.jpeg
 

お前!!の頭が混乱しているのは、お前の自身の理由ではなく、お前の頭の構造だ!!

 投稿者:現代思想  投稿日:2014年 7月 9日(水)06時17分56秒
編集済
  それでは、本題に入りたいとおもいます。


>それと同時に観測をしていない他人の生活も存在しないし、観測を前提に過去が作られていくことに

なるのか?
>観測者がいなくても他人の生活は存在しているし高明羅の観測しない限り他人の生活は認識しないのです
高明羅の観測によって過去は自動的に形成される。かも


この件ですが、自然現象では、観測をしない限り他人の生活は存在しているという根拠を証明することはできません。

解りやすく言えば、周りは全く存在とは扱えず、観測者の動悸のみが実在的根拠として扱われることになります。

正解は観測をしていない他人の生活は存在しないし、観測を前提に過去が作られていくことになるとなります。



> 一秒前にそこに人間が誕生したとする、この人間には「過去の記憶が埋め込まれ人類は長い年月をかけて現在に至る」という記憶がインプットされている。
この人間に真の自分の姿を認識させる方法はあるか?
って質問ににてませんか?


この件ですが、真の自分の姿を認識させる方法はあるか?ですが、それは、現在のあなたが、真の自分の姿を認識させる方法はあるか?と反復されますので不可知論となります。

では、検討祈ります。
 

この質問はまるで

 投稿者:高明羅  投稿日:2014年 7月 4日(金)00時15分40秒
  一秒前にそこに人間が誕生したとする、この人間には「過去の記憶が埋め込まれ人類は長い年月をかけて現在に至る」という記憶がインプットされている。
この人間に真の自分の姿を認識させる方法はあるか?
って質問ににてませんか?
 

こんばんは

 投稿者:高明羅  投稿日:2014年 7月 4日(金)00時07分15秒
編集済
  >それと同時に観測をしていない他人の生活も存在しないし、観測を前提に過去が作られていくことに

なるのか?
観測者がいなくても他人の生活は存在しているし高明羅の観測しない限り他人の生活は認識しないのです
高明羅の観測によって過去は自動的に形成される。かも
 

こんばんは

 投稿者:高明羅  投稿日:2014年 7月 2日(水)21時08分11秒
  拝見しました
 

高明羅に質問!!

 投稿者:現代思想  投稿日:2014年 6月28日(土)23時40分33秒
編集済
  高明羅が観測していない時は他の存在を気にするのは無意味なことであると現代科学によって証明されたわけであ

る!。 それと同時に観測をしていない他人の生活も存在しないし、観測を前提に過去が作られていくことに

なるのか?  こたえてみよ!!
 

お前!の解釈は自身を整合するものではなく、お前自身を腐らせる寄生虫だ!!

 投稿者:現代思想  投稿日:2014年 6月25日(水)22時23分52秒
編集済
  それでは、本題に入りたいと思います。

問3=高明羅が観測していない銀河の隕石は実在していないし、高明羅の観測によって物質が集約し存在として現れるのか?
高明羅の観測によって高明羅に認識されるが隕石の実存は空である。


この件ですが、>高明羅に認識されるが隕石の実存は空である。を訳しますと高明羅に認識されるが隕石は存在していないとなります。

つまり=高明羅の観測による物質は存在していないのでは観測も出来ないわけで=高明羅の観測によって物質が集約し存在として現れるが
正解となります。


>問4=高明羅の観測思考の原理は光を先回りしていることも想像できる(光速度不変の原理)に反するものであり現実にそぐわない!そのように無限を基準にし時空に対する制約を克服できないのか?
人間の考えた原理は現時点のもので人知の超えた定理はいくらでも存在すると考える。
よって制約を克服できる。


この件ですが、>人間の考えた原理は現時点のもので人知の超えた定理はいくらでも存在すると考える。訳しますとヘーゲル精神現象学の弁証法

のことをいっていますが、簡単に説明しますと=(知らないことを知ることは出来るか?)となります=知らないことはいくらでも知ることが出来る

=知性の無限を基準=時空に対する制約は人間の感性を超えていますから例として特殊相対性理論などが上げられます。ので

正解は無限を基準にし時空に対する制約を克服出来ないとなります。

引き続き質問に答えよ!!

http://lohas.nicoseiga.jp/thumb/877839i?
 

こんばんんは

 投稿者:高明羅  投稿日:2014年 6月20日(金)20時00分22秒
  >問3=高明羅が観測していない銀河の隕石は実在していないし、高明羅の観測によって物質が集約し存在として現れるのか?
高明羅の観測によって高明羅に認識されるが隕石の実存は空である。


>問4=高明羅の観測思考の原理は光を先回りしていることも想像できる(光速度不変の原理)に反するものであり現実にそぐわない!そのように無限を基準にし時空に対する制約を克服できないのか?
人間の考えた原理は現時点のもので人知の超えた定理はいくらでも存在すると考える。
よって制約を克服できる。
 

お前!の頭の中は古臭いガラクタの論理だけだ!

 投稿者:現代思想  投稿日:2014年 6月18日(水)16時29分46秒
編集済
  タゴール:「この世界は人間の世界です。
      世界についての科学理論も所詮は科学者の見方にすぎません。」

アインシュタイン:「真理は人間とは無関係に存在するものではないでしょうか。
          例えば、私が見ていなくても月は確かにあるのです。」

タゴール:「それはその通りです。しかし月はあなたの意識にはなくて、
      他の人間の意識にあるのです。
      人間の意識の中にしか月が存在しないことと同じです。」

アインシュタイン:「私は人間性を超えた客観性が存在すると信じます。
          ピタゴラスの定理は、人間とは無関係に存在する真実です。」

タゴール:「科学は月も無数の原子が描く現象であることを証明したではありませんか。
      あの天体に光と闇の神秘を見るか、それとも無数の原子を見るか。
      人間の意識が月だと感じなくなれば、それは月ではなくなるのです。」

引き続き問いを答えよ!

問17=観測したことによる被害は実在するのか?

http://www.seidosha.co.jp/
 

レンタル掲示板
/136